我主张女性生育自由，是受了一位学者的启发，她的名字是马殊。在前段时间，她有一篇关系计划生育的文章我看了之后，就坚定对女性来说最好的生育制度——就是立法保护女性生育自主。但在最初，我是不敢这样决定的。我也受一些极权思维的影响，“天啊，怎么能让女人随便生孩子，那这个世界将变成什么样子？她们会无限止的生下去的。我们应该阻止这样的事情发生。”
虽然我在关注性工作合法化问题的时候，已经破除了这种愚蠢的想像。对人的差异性有足名够的理解，但换一个我不熟悉的领域，这种感性的思维仍然会左右我。
而比较理性的思考是：
1、 公民的生育权是基本人权，公民的生育权是与生俱来的，是先于国家和法律发生的权利。
2、 生育自主与计划生育没有矛盾。即使有了生育自主权，也要有计划的生育。
3、 生育自主权不仅赋予了女性生育的权利，也赋予女性自己决定堕胎，流产，拒绝怀孕的权利。就是把终止妊娠的权力从计生部门手上拿回来，交给女性。这一点是非常重要的。因为暴力计生给女性带来的灾难性的伤害，已经是举世震惊，惨不忍睹了。这样的暴力不能再继续。如果支持国家强制计划生育的执行，就等于支持这种暴力的延续。我绝对不会当这个罪人，所以，我一定要站出来反对。
好，下面我想来谈谈那些以“关爱女性”的名义来支持国家强制计生的声音。说实在的，我认为这种“我是为你好”的伤害，中国妇女已经见多了。让妇女留守于家庭是为妇女好，让妇女结扎也是为妇女好。不过，有另一种声音确实是真的关爱妇女，他们提出来让男人结扎。还是由国家来执行计划生育。他们认为，只有这样才能即保障了女性的身体不受伤害，又能更好的控制人口的快速增涨。
我也反对强制性给男人结扎，除非是他们自愿。
毕竟女权主义者并不是就是男人的克星，死敌。女权主义者倡导的是社会性别公正，不是要欺侮男人。同时，女权主义者也是人权捍卫者。对于男性将会造成伤害的政策，我一样不能接受。我不能想像中国由一个计生站满世界抓女人来结扎的场面，又换成满世界抓男人来结扎的荒唐场面。这必然会造成比结扎女性更混乱的暴力现象。
可能反对者会问，这样也不行，那样也不行，那你如何去解决生育与人口之间的矛盾问题？
1、 国家支持的计划生育服务仍然存在。除了更多的去做人口方面的宣传教育，也给需要节育，避孕，终止妊娠的人提供更高质量的服务。比如低价的，或免费的，却是高质量的人流服务，甚至提供产期补助。也给自愿结扎的男女提供结扎服务和医疗补助。
2、 在青少年中间做防止意外怀孕的宣传。给意外怀孕的少女提供优质的终止妊娠的服务。
3、 给经济不发达地区的女性提供职业或事业发展的机遇与扶持。帮助她们在家庭中独立。让女人找到自己多样的生存价值，而不仅仅是为家庭生孩子。
4、 立法保护女性的生育自主权。避免她在家庭中，成为生育的工具。有人担心，这种法律并不能真正使妇女摆脱家庭的压力。但有了这条法律，才能让她更有力量，更有勇气。
5、 关于多生的子女占用公共资源。我看了美国的案例。为了窃取国家福利，一个女人疯狂的使用医学技术生多胞胎。我想，中国要立法杜绝使用这种技术来生育。本来中国就是一个福利很少的国家。普通人如果多生，必然会走向贫困。我想，宁可让整个家庭变得贫困无助，也要生育的人毕竟是少数。农村之所以生孩子多，主要还是因为重男轻女的传统思想在作祟。需要对这些偏僻的乡村多做一些性别平等方面的宣传与教育。
6、 广西一些农村地区生孩子特别多。当地人还是保持着人丁多，家庭就兴旺的一种传统宗族思维。我想，应该给她们提供比较便利的避孕方式或工具。我听说，南方因为天气热，新陈代谢快，所以，经常会需要过性生活。你看，娱乐业在南方都特别发达。可能是不是南方人的需求很频繁，所以，真的是要随时随地帮助他们避孕才行。哈哈，这是开个玩笑。
7、 人口快速增涨在一段时间内是一种不必要的想像。1、同性人群可以稳住一部分指标。2、70后大多不能生了。60后都是奶奶了，育龄女性并不多。3、结婚都是问题，还谈生孩子。
8、 最后一点是对立法的看法。立法应该具有前瞻性，才能给予公民更大的自由。而给公民更大的自由就是为了减少高压下的立法带来的社会矛盾。中国社会不仅是在政治，经济，文化还是各个领域，都已经发生了质的变化。妇女受教育水平，还有经济水平，普遍提高了。女性的自主能力也在提高。因此，越来越重视个人权利与生命自由的中国人，需要新的计划生育，这是时代发展的需要。
当然更重要的是：这个国家，不能再欺侮女人了。
没有评论:
发表评论