谈谈男女平等及平等

我发现在谈男女平等的时候，“男女”跟“平等”，都是一个需要扯一扯的问题。首先，性别多元化的现代社会，权利分配已经不只是男和女的问题，还有跨性别，性少数群体。也就是性别认同，既不是男，也不是女。或者生理性别是男，自我认同性别是女的群体。所以，现在更多的是谈性别平等，而不是男女平等。今天一个朋友说，不承认现实的差距，争取男女平等就不现实。但女权主义者从来没有否认性别差距。反正解释这个世界是知识份子的责任。我做为一个初中生，能认知这个世界就已经很不错了。我现在，只是谈我的个人认知。也许这个认知有错误，如有异议，欢迎指正。

首先我想明确地说明一下，我深知：

1、 男女平等，不是男女相同。男女平等不是男人要干什么，女人也要干什么；男人什么样，女人也要什么样。不是男人扛大包，女人也要扛大包；不是男人站着屙尿，女人也要站着屙尿。

2、 追求男女平等，并不否认男人与女人之间的基于生理性别上的差异。不仅是男人和女人，同样性别的男人与男人，女人与女人之间也有差异。

那么我们常说的男女平等是指什么平等呢？

1、 身份平等。

也就是法律面前人人平等，甚至是上帝面前人人平等。在这个平等面前，没有人应该被区别对待。不能因为她是同性恋，她是性工作者，她是荡妇，不能因为她是女人，她就失去平等权利。中国的政治制度制造了一些不平等的社会问题。比如城乡户口问题，高考制度问题，还有医保制度。比如生的是同样的病，公务员报销比例比工人高，而工人比农民高。但在这三类人群中间，反而是农村的医疗环境最差，得到的补助与支持却最少。这种不平等的政策，使得农民基于身份原因，被差别对待，面临更大的困境。

农嫁女的土地继承权的问题，就是一个很大的性别问题。因为是女性所以不能像男性一样合法拥有土地。

2、 机会平等。

也就是实现了身份平等，起点平等，或形式上的平等。打个比方，比如男孩与女孩都可以上大学。男女都可以成为人大代表。并不会因为个人身份不同，而有不同的对待。虽然个体是具有差异性的，但所有个体都有平等机会。例如，有一些政策，虽然不拘限于个人，但却设置了一些现实障碍，妨碍了一些人平等的参与。比如，公司决定身高1.78以上的员工都可以参加篮球比赛，并获得奖励。实际身高不足1.78的人也可以打篮球，并且也有可能打得很好。可这个规定，就使得这些身高不足的人就失去了平等参赛的机会。

女权主义者马户最近一直在做一个倡导，关于就业歧视。邮政快递拒绝聘用女性员工。这就使得女性失去了一次跟男性同等的就业机会。

尽管机会平等有时候并不能真正解决问题。比如，国家在所有的城市都投入10个亿来发展当地经济。为了保证公平，每个城市得到的财政支持数额都是相同的。可实际，对于沿海地区或中部地区的10个亿，可能更多的能用于经济发展，而对于偏远地区来说，可能先得用一部分投入基础设施的建设，比如发展交通。用于发展经济的部分，实际是有限的，甚至是不足的。可是，如果没有机会平等，当然实质平等也就更没有希望。而许多父母提出的，让孩子不要输在起跑线上，实际上也就是追求机会平等。起码，你得有一个跟富二代，官二代一起跑的资格。

而女权主义者争取的很多都是女性平等发展的机遇。比如女性参政的机遇，女性受高等教育的机遇，或者女性在领导层，决策层的机遇。但在很多国家制度里面，是忽视了或否定了女性的某些平等权利的。特别一些边缘女性，如性工作者，就更加不在国家福利与关怀之列，并没有像良家妇女一样，被当作普通女性对待。失去了许多平等机遇。

3、 结果平等。

也就是实质性的平等。比如，男女都有平等的机会读大学，但有一些女孩家庭贫困，或者家庭重男轻女，把教育投入用在男孩身上。女孩子被录取了，却没有钱上大学。这时候国家发布助学基金，或者社会捐助帮助女孩子上大学。她就实现了和男孩子同样上大学的结果。追求结果平等更多的体现在人的更高价值需求上。

有很多人不明白，现在男女不是很平等了吗？为什么女权让义者还在主张女权。这些声音之所以存在就是因为他不能很好的理解，什么是平等。他所看到的，只是平等的机会，还有基本政策带来的形式上的平等。在很多方面，正是因为男权文化的压迫，还有对妇女的歧视，妇女自身发展的拘限与阻碍，并没有实现结果上的平等。有些生理上的差异，需要被认可，需要得到补偿性正义。而有一些是平等机会被忽略……

我认为：追求平等是一个战略性的过程，不是一刀切。例如：如果按一般性思维来考量，男女厕所的比例按1：1的比例来分配是平等的。但其实这只是追求了形式上的平等。而实际上女性人数比男性多，而且女性解手比男性复杂，所花的时间长。男性可以很轻松的入厕，而女性则需要排队。还有，我们现在的传统厕所，只有男性与女性蹲位，还没有考虑到第三性别的入厕问题。这些都需要调整。

在上厕所这个简单的问题面前，传统的思维模式显然不能满足现有的社会需求。也需要倾听各种不同的声音，从不同角度去考量。平等是一件多么复杂的事情啊。

正如萨托利说：平等是我们所有理想中最不知足的一个理想。其它种种努力都有可能达到一个饱和点，但追求平等的历程几乎没有终点。因此，女权主义者追求性别平等的路，又怎么会有终结呢？